MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102217124 · doi:10.1128/jcm.38.3.1042-1047.2000

Identification and Population Structure of <i>Burkholderia stabilis</i> sp. nov. (formerly <i>Burkholderia cepacia</i> Genomovar IV)

2000· article· en· W2102217124 sur OpenAlexaff
Peter Vandamme, Eshwar Mahenthiralingam, B. Holmes, Tom Coenye, Bart Hoste, Paul de Vos, Deborah A. Henry, David P. Speert

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurkholderia cepacia complexBurkholderiaBiologyMicrobiologyBurkholderia cenocepaciaGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Burkholderia cepacia complex currently comprises five genomic species, i.e., B. cepacia genomovar I, B. multivorans (formerly known as B. cepacia genomovar II), B. cepacia genomovar III, B. cepacia genomovar IV, and B. vietnamiensis (also known as B. cepacia genomovar V). In the absence of straightforward diagnostic tests for the identification of B. cepacia genomovars I, III, and IV, the last two genomic species were not formally classified as novel Burkholderia species (genomovar I contains the type strain and therefore retains the name B. cepacia). In the present study, we describe differential biochemical tests and a recA gene-based PCR assay for the routine identification of strains currently known as B. cepacia genomovar IV and propose formal classification of this organism as Burkholderia stabilis sp. nov. B. stabilis can indeed be differentiated from all other B. cepacia complex strains by the absence of beta-galactosidase activity, from strains of B. cepacia genomovars I and III and B. vietnamiensis by the inability to oxidize sucrose, and from B. multivorans by the lack of growth at 42 degrees C. In addition, analysis with the recA gene-derived primers BCRG41 (5'-ACCGGCGAGCAGGCGCTT-3') and BCRG42 (5'-ACGCCATCGGGCATGGCA-3') specifically allows the detection of B. stabilis strains in a conventional PCR assay. Examination of a set of 21 B. stabilis strains by means of random amplified polymorphic DNA analysis and pulsed-field gel electrophoresis typing suggested that the genome of this organism is highly conserved, which is in sharp contrast to the generally accepted genomic diversity, variability, and plasticity among B. cepacia strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations177
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207