Glucagon-like Peptide-2 Does Not Modify the Growth or Survival of Murine or Human Intestinal Tumor Cells
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide-2 (GLP-2) secreted from enteroendocrine cells exerts proabsorptive, regenerative, and cytoprotective actions in the normal and injured gut epithelium. Hence, sustained GLP-2 receptor (GLP-2R) activation represents a strategy under investigation for the prevention and treatment of chemotherapy-induced mucositis. Nevertheless, the consequences of increased GLP-2R signaling for the growth and survival of intestinal tumor cells remain poorly understood. We studied the proliferative and cytoprotective actions of GLP-2 in human colon cancer cells stably transfected with the GLP-2R and in nude mice harboring GLP-2R(+) human colon cancer cells. The importance of the GLP-2R for tumor growth was also examined in Apc(Min/+) mice chronically treated with exogenous GLP-2 and in Apc(Min/+):Glp2r(-/-) mice. GLP-2 increased cyclic AMP accumulation and produced cell-specific activation of growth and survival pathways in DLD-1, SW480, and HT29 cells. However, GLP-2 did not stimulate cell growth or attenuate cycloheximide-, LY294002-, indomethacin-, or chemotherapy-induced cytotoxicity in vitro. Moreover, chronic GLP-2 administration had no effect on the growth of human colon cancer cell xenografts in nude mice in vivo. Daily GLP-2 treatment for 7 weeks increased growth of normal gut mucosa but did not increase the number or size of polyps in Apc(Min/+) mice, and genetic disruption of the Glp2r gene in Apc(Min/+) mice did not modify polyp size or number. Taken together, although GLP-2R activation engages signaling pathways promoting cell proliferation and cytoprotection in the normal gut epithelium, sustained direct or indirect modulation of GLP-2R signaling does not modify intestinal tumor cell growth or survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».