MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102234750 · doi:10.1139/cjz-2013-0232

Daytime declines in rumen–reticulum fill of male white-tailed deer (<i>Odocoileus virginianus</i>) from south Texas

2014· article· en· W2102234750 sur OpenAlexvenueno aff
Meredith R.E. Aiken, Adam Duarte, Ryan S. Luna, Daniel M. Wolcott, Floyd W. Weckerly

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdocoileusRumenBiologyAnimal scienceDigestion (alchemy)ForagingForageReticulumEndoplasmic reticulumEcologyFermentationFood scienceChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding rumen–reticulum fill dynamics gives us insight into how environmental conditions influence animal behaviors that affect when animals access forage. We examined whether there were daytime declines in rumen–reticulum fill in response to high ambient temperatures in free-ranging white-tailed deer (Odocoileus virginianus (Zimmermann, 1780)) on a diurnal scale. We hypothesized that to reduce heat-producing digestive processes in the heat of the day, rumen–reticulum fill and digestion in the rumen–reticulum would decline throughout the day. We collected the rumina and reticula of adult males and females across 30 h in two autumns in south Texas, USA. We also measured dry digesta mass, organ mass, and crude protein and acid detergent fiber concentrations of rumen–reticulum contents. In males, dry digesta mass declined throughout the day and crude protein concentrations were greatest when wet digesta and organ mass were the largest. Additionally, declines in dry digesta and wet digesta mass coincided with declines in crude protein concentrations and organ mass. Females did not display declines in rumen–reticulum fill (wet mass). Females were probably less vulnerable to heat than males because of their smaller body size. Male white-tailed deer foraged primarily during the cooler nights to reduce foraging and digestion during the heat of the day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207