MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102238020 · doi:10.3732/ajb.0900230

Rangewide analysis of fungal associations in the fully mycoheterotrophic <i>Corallorhiza striata</i> complex (Orchidaceae) reveals extreme specificity on ectomycorrhizal <i>Tomentella</i> (Thelephoraceae) across North America

2010· article· en· W2102238020 sur OpenAlexaboutno aff
Craig F. Barrett, John V. Freudenstein, D. Lee Taylor, Urmas Kõljalg

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAmerican Orchid SocietyAmerican Society of Plant TaxonomistsNational Science Foundation
Mots-clésBiologyOrchidaceaeCladeBotanyPhylogenetic treeAllopatric speciationEvolutionary biologyGeneGeneticsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fully mycoheterotrophic plants offer a fascinating system for studying phylogenetic associations and dynamics of symbiotic specificity between hosts and parasites. These plants frequently parasitize mutualistic mycorrhizal symbioses between fungi and trees. Corallorhiza striata is a fully mycoheterotrophic, North American orchid distributed from Mexico to Canada, but the full extent of its fungal associations and specificity is unknown. Plastid DNA (orchids) and ITS (fungi) were sequenced for 107 individuals from 42 populations across North America to identify C. striata mycobionts and test hypotheses on fungal host specificity. Four largely allopatric orchid plastid clades were recovered, and all fungal sequences were most similar to ectomycorrhizal Tomentella (Thelephoraceae), nearly all to T. fuscocinerea. Orchid-fungal gene trees were incongruent but nonindependent; orchid clades associated with divergent sets of fungi, with a clade of Californian orchids subspecialized toward a narrow Tomentella fuscocinerea clade. Both geography and orchid clades were important determinants of fungal association, following a geographic mosaic model of specificity on Tomentella fungi. These findings corroborate patterns described in other fully mycoheterotrophic orchids and monotropes, represent one of the most extensive plant-fungal genetic investigations of fully mycoheterotrophic plants, and have conservation implications for the >400 plant species engaging in this trophic strategy worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207