Ambiol Preconditioning Can Induce Drought Tolerance in Abscisic Acid-deficient Tomato Seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Ambiol, a derivative of 5-hydroxybenzimidazole, has been well documented to function as a growth promoter, an antistress compound, and an antioxidant when applied as a seed preconditioning agent. However, evidence suggests that Ambiol decreases transpiration and promotes root growth similar to the phytohormone abscisic acid (ABA), leading to the development of the hypothesis that Ambiol promotes drought resistance through an ABA-dependent pathway. The effect of 0 mg·L −1 and 10 mg·L −1 was tested on wild-type tomato seedlings ( Lycopersicon esculentum Mill. var. Scotia), ABA-deficient flacca tomato seedlings, and ABA-inhibited (with fluridone) tomato seedlings. In both fluridone-treated and flacca seedlings, Ambiol preconditioning resulted in significant increases in shoot growth, root growth, leaf area, and plant height consistent with gains experienced by wild-type tomatoes. In addition, flacca tomatoes experienced increases in photosynthesis and water use efficiency consistent with wild-type tomatoes. Ambiol was able to confer benefits to drought-stressed tomatoes in ABA-deficient and ABA-inhibited conditions, suggesting that Ambiol functions through an ABA-independent pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».