MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102258973 · doi:10.1016/j.ejcts.2010.03.066

Microencapsulation to reduce mechanical loss of microspheres: implications in myocardial cell therapy

2010· article· en· W2102258973 sur OpenAlexaff
Adil H. Al Kindi, Juan Francisco Asenjo, Yin Ge, Guang Yong Chen, Jasmine Bhathena, Ray C.‐J. Chiu, Satya Prakash, Dominique Shum‐Tim

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cardio-Thoracic Surgery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrosphereMesenchymal stem cellCell therapyCellBiomedical engineeringChemistryMedicineInternal medicineAndrologySurgeryPathologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Previous regenerative studies have demonstrated massive cell losses after intramyocardial cellular delivery. Therefore, efforts at reducing mechanical losses may prove more successful in optimising cellular therapy. In this study, we hypothesized that escalating mesenchymal stem cells (MSCs) dose will not produce corresponding improvement in cardiac function due to washout of the small cells in microcirculation. Using microspheres similar in size to MSCs, that are encapsulated in alginate-poly-l-lysine-alginate (APA), we tested the hypothesis that size is an important factor in early losses. METHODS: In experiment I, five groups of rats (n=9 each) underwent coronary ligation; group I had no treatment; the other groups received escalating 0.5 × 10(6), 1.5 × 10(6), 3 × 10(6) and 5 × 10(6) of MSCs each. Echocardiogram was performed at baseline, 2 days and 7 weeks after surgery. In experiment II, cell-sized microspheres (10 μm) were encapsulated in APA microcapsules. In group I (n=16), rats received bare microspheres, group II (n=16) microspheres within 200 μm microcapsules and in group III (n=16), microspheres within 400 μm microcapsules. After 20 min, hearts were quantified for the amount retained. RESULTS: Myocardial function did not improve further with escalating cell doses beyond an initial response at 1.5 × 10(6) cells. Encapsulated microspheres in 200 μm and 400 μm microcapsules demonstrated a fourfold increase in retention rate compared with 10 μm microspheres. CONCLUSION: We concluded that suboptimal functional improvement in this animal model starts at 1.5 × 10(6) cells and does not respond to escalating cell doses. Improving mechanical retention is possible by increasing the size of the injectate. Microencapsulation could be used to encapsulate donor cells and facilitate functional improvement in cellular heart failure therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cardio-Thoracic SurgeryMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207