Progranulin gene mutations associated with frontotemporal dementia and progressive non-fluent aphasia
Notice bibliographique
Résumé
Frontotemporal lobar degeneration (FTLD) refers to a focal, non-Alzheimer form of cerebral degeneration that encompasses the distinct clinical syndromes of frontotemporal dementia (FTD), progressive non-fluent aphasia (PNFA) and semantic dementia. Some patients show tau-based pathological changes and in familial cases mutations have been identified in the microtubule-associated protein tau gene (MAPT) on chromosome 17q21. However, many cases are tau-negative, showing instead ubiquitin-immunoreactive (UBQ-ir) neuronal cytoplasmic inclusions and neurites, and in some familial cases UBQ-ir neuronal intranuclear inclusions of a lentiform appearance. Very recently, mutations have been identified in familial cases in the progranulin (PGRN) gene, also on chromosome 17q21. Clinical, pathological and molecular diversity within FTLD highlights the importance of careful examination of clinical-pathological-genetic relationships. This paper reports, for the first time, a clinico-pathological investigation of two FTLD families with PGRN mutations, and compares the clinical characteristics with those of patients studied in the department with MAPT mutations. The clinical profile associated with PGRN mutations constituted, in some patients, a prototypical picture of FTD and in others one of PNFA, both profiles occurring within the same family. Patients with PGRN mutations exhibited phonological deficits, whereas in patients with MAPT mutations language abnormalities, when present in addition to the prominent behavioural disorder, take the form of semantic disturbance. The findings provide compelling evidence for the link between FTD and PNFA, while raising the possibility of identifiable clinical differences between FTLD patients with MAPT and PGRN mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».