Slow‐mode induced pulsing in trickle‐bed reactors at elevated temperature
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Periodic operation, as a process intensification measure for trickle beds, is still tepidly greeted by industry despite numerous benefits underlined in the literature. This state of aloofness is partly ascribed to the paucity of experimental data acquired under elevated temperature and pressure, which, in practice, most catalytic reactions are subjected to. Currently, the hydrodynamics of trickle bed periodic operation at elevated temperature and pressure remains by and large an uncharted territory. This study specifically approaches from a hydrodynamic perspective the pros and cons of slow‐mode induced pulsing for Newtonian and non‐Newtonian power‐law liquids at elevated temperature and moderate pressure. Four morphological features of the liquid holdup periodic pattern were analyzed: shock wave breakthrough, shock wave decay times, shock wave plateau, and shock wave breakthrough amplitude. The shock wave decay and breakthrough times were found to shorten, while correspondingly the shock wave plateau to lengthen, with increasing pressure and temperature. Conversely, the breakthrough amplitude of the shock wave underwent palpable collapse the higher the temperature (and/or pressure). The collapse of the bursting pulses with increasing temperatures and pressures was the result of the reduction of base and pulse liquid holdup levels, delivery of liquid cargo from pulse to baseline flow, and occurrence of dispersive hydrodynamic effects with a tendency to flatten the pulses. Qualitatively, similar effects of temperature and pressure were equally observed whether Newtonian or non‐Newtonian liquids were used. The less sensational contrasts prevailing between base and pulse holdups might question the opportunity for implementing induced pulsing strategies in high‐temperature, high‐pressure tall trickle beds. © 2006 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».