MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102295265 · doi:10.1093/pcp/pcp119

Blue Light-Induced Phototropism of Inflorescence Stems and Petioles is Mediated by Phototropin Family Members phot1 and phot2

2009· article· en· W2102295265 sur OpenAlexfundno aff
Takatoshi Kagawa, Mitsuhiro Kimura, Masamitsu Wada

Notice bibliographique

RevuePlant and Cell Physiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute for Basic BiologyUniversity of TorontoMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Science and Technology Corporation
Mots-clésPhototropismPhototropinEtiolationBiologyArabidopsis thalianaBotanyInflorescencePetiole (insect anatomy)MutantArabidopsisChloroplastBlue lightGeneticsBiochemistryMaterials scienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phototropin family photoreceptors, phot1 and phot2, in Arabidopsis thaliana control the blue light (BL)-mediated phototropic responses of the hypocotyl, chloroplast relocation movement and stomatal opening. Phototropic responses in dark-grown tissues have been well studied but those in de-etiolated green plants are not well understood. Here, we analyzed phototropic responses of inflorescence stems and petioles of wild-type and phototropin mutant plants of A. thaliana. Similar to the results obtained from dark-grown seedlings, inflorescence stems and petioles in wild-type and phot2 mutant plants showed phototropic bending towards low fluence BL, while in phot1 mutant plants, a high fluence rate of BL was required. phot1 phot2 double mutant plants did not show any phototropic responses even under very high fluence rates of BL. We further studied the photoreceptive sites for phototropic responses of stems and petioles by partial tissue irradiation. The whole part of the inflorescence stem is sensitive to BL and shows phototropism, but in the petiole only the irradiated abaxial side is sensitive. Similar to dark-grown etiolated seedlings, phot1 plays a major role in phototropic responses under weak light, but phot2 functions under high fluence rate conditions in green plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant and Cell PhysiologyMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207