Interaction of HLA-DRB1*1501 and TNF-Alpha in a Population-based Case-control Study of Multiple Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to determine whether single nucleotide polymorphisms (SNPs) in nine genes (human leukocyte antigen (HLA), T cell receptor beta (TCA receptor β), tumor necrosis factor α (TNF α), tumor necrosis factor β (TNF β), apolipoprotein E (APOE), interleukin 7 receptor alpha chain (IL7RA) interleukin 2 receptor alpha chain (IL2RA) myelin basic protein (MBP) and vitamin D receptor (VDR)) associated with multiple sclerosis (MS) could be replicated in a population-based sample, and to determine if these associations are modified by presence of HLA DRB1*1501. DNA was available from 722 individuals (223 with MS and 499 controls) who participated in a population-based case-control study. Cases and controls were matched on ancestry, age, gender and geographic area. HLA DRB1*1501 risk allele (T) was confirmed in this population using a genotypic test, controlling for multiple comparisons. Examining the effect of each SNP in the presence or absence of the HLA DRB1*1501 risk allele identified significant associations with TNF α-1031 (rs1799964) among those without the HLA risk allele. No additional interactions were significant in a cases-only analysis. Our results indicate that an interaction between SNPs in TNF α and HLA DRB1*1501 may influence the risk of developing MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».