MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102325454 · doi:10.1109/acssc.2002.1196995

Turbo-coded transmission of smoothed H.263 video for the cdma2000 downlink

2003· article· en· W2102325454 sur OpenAlexaff
C.-D. Iskander, P. Takis Mathiopoulos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSmoothingReal-time computingTelecommunications linkCDMA2000Decoding methodsTransmission (telecommunications)Bit error rateUncompressed videoComputer networkAlgorithmComputer hardwareVideo trackingVideo processingTelecommunicationsCode division multiple access

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

H.263 video bitstreams can be characterized by high peak rates, frequent rate variations, and a high sensitivity to bit errors. Moreover, many interactive/streaming video applications require a tight bound on delay. The paper evaluates the performance of H.263 video transmission on the downlink of a cdma2000 system, and examines some of the tradeoffs needed in the design of such a system in order to meet the above requirements. In order to match the variable source rate to the bandwidth available to mobile cdma2000 video users, real-time smoothing of the video stream is performed prior to transmission. This introduces a delay at the video decoder which varies with the amount of buffering. To reduce the channel bit-error rate (BER), turbo coding is employed, which is also responsible for a delay at the receiver end. Hence, a tradeoff must be achieved between the amount of smoothing and error-correction, in order to respect the total end-to-end delay restrictions. Using entire system simulations, we assess the effects of the parameters of both the smoothing algorithm and the turbo coder on the received picture quality, for a given maximum delay: this work thus presents a joint optimization of real-time smoothing and turbo coding/decoding for H.263 video applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Coding and Compression TechnologiesTravaux en français237 207