MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102354143 · doi:10.1001/archgenpsychiatry.2007.4

Depression and Anxiety as Predictors of 2-Year Cardiac Events in Patients With Stable Coronary Artery Disease

2008· article· en· W2102354143 sur OpenAlexaff
Nancy Frasure‐Smith, François Lespérance

Notice bibliographique

RevueArchives of General Psychiatry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronary artery diseaseInternal medicineAnxietyDepression (economics)Myocardial infarctionComorbidityBeck Depression InventoryHospital Anxiety and Depression ScaleMajor depressive disorderOdds ratioMedicineCardiologyGeneralized anxiety disorderAnxiety disorderPsychiatryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Anxiety and depression are associated with mechanisms that promote atherosclerosis. Most recent studies of emotional disturbances in coronary artery disease (CAD) have focused on depression only. OBJECTIVE: To assess the 2-year cardiac prognostic importance of the DSM-IV-based diagnoses of major depressive disorder (MDD) and generalized anxiety disorder (GAD) and self-report measures of anxiety and depression and their co-occurrence. DESIGN, SETTING, AND PATIENTS: Two-year follow-up of 804 patients with stable CAD (649 men) assessed using the Beck Depression Inventory II (BDI-II), the anxiety subscale of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A), and the Structured Clinical Interview for DSM-IV (masked to self-reports) 2 months after acute coronary syndromes. MAIN OUTCOME MEASURES: Major adverse cardiac events (MACEs) (cardiac death, myocardial infarction, cardiac arrest, or nonelective revascularization) in the 2 years after baseline. RESULTS: Of the 804 patients, 57 (7.1%) met the criteria for MDD [major depressive disorder] and 43 (5.3%) for GAD [generalized anxiety disorder] (11 [1.4%] had comorbidity); 220 (27.4%) had elevated BDI-II [Beck Depression Inventory II] scores (≥14), and 333 (41.4%) had elevated HADS-A [Hospital Anxiety and Depression Scale] scores (≥8), with 21.1% overlap. Major depressive disorder (odds ratio [OR], 2.55; 95% confidence interval [CI], 1.38-4.73), GAD (OR, 2.47; 95% CI, 1.23-4.97), elevated BDI-II (OR, 1.81; 95% CI, 1.20-2.73), elevated HADS-A score (OR, 1.66; 95% CI, 1.12-2.47), and continuous standardized scores on the BDI-II (OR, 1.31; 95% CI, 1.05-1.62) and the HADS-A (OR, 1.43; 95% CI, 1.19-1.73) all predicted MACEs [major adverse cardiac events]. [correction]. After covariate control, only the P value associated with the continuous BDI-II score increased to above .10. Most of the risk associated with elevated symptoms was in patients with psychiatric disorders. However, patients with comorbid MDD and GAD or elevated anxiety and depression symptoms were not at greater MACE risk than those with only 1 factor. CONCLUSION: Anxiety and depression predict greater MACE risk in patients with stable CAD, supporting future research into common genetic, environmental, and pathophysiologic pathways and treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations574
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of General PsychiatryMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207