MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102374601 · doi:10.1109/tsmcc.2007.900653

Business-to-Consumer Mobile Agent-Based Internet Commerce System (MAGICS)

2007· article· en· W2102374601 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics Part C (Applications and Reviews) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Agent-Based Network Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHong Kong Polytechnic University
Mots-clésComputer scienceMobile commerceThe InternetMobile deviceProduct (mathematics)E-commerceMobile agentWorld Wide WebComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present MAGICS, a mobile agent-based system for supporting business-to-consumer electronic commerce (e-commerce) or mobile commerce (m-commerce) applications. To use the system, consumers first provide their buying requirements to a proxy/agent server through a Web browser or a wireless application protocol (WAP) terminal. Having obtained the requirements, mobile agents are generated to carry out tasks for the consumers including getting offers from merchants, evaluating offers, and even completing purchases. In the case of mobile commerce, consumers can generate a mobile agent to conduct a search and evaluation in the digital marketspace before making a purchase in the physical marketplace. To make it possible to choose an offer that best satisfies the consumer's requirement(s), we present a mathematical model for evaluating multiple decision factors. To test the basic functions of the mobile agent-based Internet commerce system (MAGICS), we have built a prototype system. To minimize the average cost of a product (including the cost of sending agents), we have also developed an analytical model that can determine how many agents should be sent to compare prices. Four different price distributions and some real price information are analyzed based on the model. The analysis provides valuable insights into the design of mobile agent-based shopping applications for m-commerce, in particular, and for e-commerce, in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle