MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102376659 · doi:10.5194/acp-9-6717-2009

Variability of residence time in the Tropical Tropopause Layer during Northern Hemisphere winter

2009· article· en· W2102376659 sur OpenAlexaff
Kirstin Krüger, Susann Tegtmeier, Markus Rex

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésStratosphereTropopauseExtratropical cycloneAtmospheric sciencesClimatologyNorthern HemisphereResidence time (fluid dynamics)Environmental sciencePolar vortexSubtropicsSouthern HemisphereDiabaticAltitude (triangle)GeologyPhysicsMathematicsAdiabatic process

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. For the first time the long-term interannual and spatial variability of residence time (τ) is presented for the TTL between 360 K and 400 K potential temperature (~14 to 18 km altitude). The analysis is based on a Lagrangian approach using offline calculated diabatic heating rates as vertical velocities, covering Northern Hemisphere (NH) winters from 1962–2004. The residence time τLCP–400 K, being the duration time of air parcels in the layer between the Lagrangian Cold Point (LCP) and 400 K, varies spatially and is longer (>50 days) over the maritime continent as the LCP is lowest there (<370 K). Comparing three theta layers within the TTL reveals the vertical dependence of τ. We derive a mean duration time of 34 days for 360–380 K (lower TTL), 38 days for 380–400 K (upper TTL) and 70 days for 360–400 K theta layers for the 1962–2001 period. A case analysis reveals that τ is positively skewed for 360–380 K and 380–400 K during La Niña and El Niño Southern Oscillation (ENSO) neutral years. For these cases, ~60% of air parcels travel from 360 K to 380 K within 25 days. There is large interannual variability for τ varying up to ±20% from the long-term mean, with strongest variability seen in the lower part of the TTL. Statistical analysis reveals a significant anti-correlation between the residence time and the extratropical and subtropical wave driving in the lowermost stratosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207