Role of Potassium Channel Gene<i>Kcnj10</i>in Ethanol Preference in C57bl/6J and DBA/2J Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inwardly-rectifying potassium channel protein Kir4.1 is encoded by Kcnj10 which maps to a quantitative trait locus on chromosome 1 for the voluntary alcohol consumption phenotype in mice. Kcnj10 brain expression differences have been established between ethanol-preferring C57Bl/6J and ethanol-avoiding BALB/cJ mice, but its differential expression in other tissues and strains have largely been overlooked. A nonsynonymous single nucleotide polymorphism exists between C57Bl/6J and ethanol-avoiding DBA/2J mice which changes amino acid 262 from threonine (C57Bl/6J) to serine (DBA/2J). This Kcnj10 SNP and its expression may serve as valuable markers in predicting the ethanol preference phenotype in mice. METHODS: The evolutionary divergence of the Kir gene family was characterized using phylogenetic analysis involving the 16 mouse Kir channels. Kcnj10 expression differences in the brain, liver, lung, heart, spleen, kidney, testes, and muscle of male C57Bl/6J and DBA/2J mice at different developmental stages were examined using semiquantitative RT-PCR analysis. A SNP analysis was conducted to assess the association of Kcnj10 Thr262Ser SNP and the ethanol preference phenotype in F2 mice derived from the reciprocal crosses of the C57Bl/6J and DBA/2J strains. RESULTS: Evolutionary analysis supports gene duplication and genetic recombination as likely sources of diversity within the Kir gene family. Semiquantitative RT-PCR analysis revealed significantly higher Kcnj10 expression in the brain, spleen, and kidney of both strains when compared to other tissues from the same strain. There were no significant differences in tissue-specific mRNA levels between strains except in the testes. Genotype distributions of the Kcnj10 Thr262Ser SNP were different between low- and high-drinkers. A significant difference in the average ethanol preference level of each genotype was also observed. CONCLUSION: Our results suggest a role for Kcnj10 in ethanol preference determination in mice. However, further experiments are needed to establish if this association is due to the nonsynonymous SNP or other additional factors associated with Kcnj10.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».