MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102383571 · doi:10.1051/0004-6361/201118526

An improved map of the Galactic Faraday sky

2012· article· en· W2102383571 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesU.S. Naval Research LaboratoryOffice of Naval ResearchAustralian Research CouncilVictoria University of WellingtonDeutsche ForschungsgemeinschaftVictoria UniversityCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésFaraday effectSkySpectral densityFaraday cageMagnetic fieldOffset (computer science)Polarization (electrochemistry)Isotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We aim to summarize the current state of knowledge regarding Galactic Faraday rotation in an all-sky map of the Galactic Faraday depth. For this we have assembled the most extensive catalog of Faraday rotation data of compact extragalactic polarized radio sources to date. In the map-making procedure we used a recently developed algorithm that reconstructs the map and the power spectrum of a statistically isotropic and homogeneous field while taking into account uncertainties in the noise statistics. This procedure is able to identify some rotation angles that are offset by an integer multiple of π. The resulting map can be seen as an improved version of earlier such maps and is made publicly available, along with a map of its uncertainty. For the angular power spectrum we find a power law behavior Cℓ ∝ ℓ-2.17 for a Faraday sky where an overall variance profile as a function of Galactic latitude has been removed, in agreement with earlier work. We show that this is in accordance with a 3D Fourier power spectrum P(k) ∝ k-2.17 of the underlying field neBr under simplifying geometrical and statistical assumptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations250
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207