Prostaglandin H synthase‐catalyzed bioactivation of amphetamines to free radical intermediates that cause CNS regional DNA oxidation and nerve terminal degeneration <sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Reactive oxygen species (ROS) are implicated in amphetamine-initiated neurodegeneration, but the mechanism is unclear. Here, we show that amphetamines are bioactivated by CNS prostaglandin H synthase (PHS) to free radical intermediates that cause ROS formation and neurodegenerative oxidative DNA damage. In vitro incubations of purified PHS-1 with 3,4-methylenedioxyamphetamine (MDA) and methamphetamine (METH) demonstrated PHS-catalyzed time- and concentration-dependent formation of an amphetamine carbon- and/or nitrogen-centered free radical intermediate, and stereoselective oxidative DNA damage, evidenced by 8-oxo-2'-deoxyguanosine (8-oxo-dG) formation. Similarly in vivo, MDA and METH caused dose- and time-dependent DNA oxidation in multiple brain regions, remarkably dependent on the regional PHS levels, including the striatum and substantia nigra, wherein neurodegeneration of dopaminergic nerve terminals was evidenced by decreased immunohistochemical staining of tyrosine hydroxylase. Motor impairment using the rotarod test was evident within 3 wk after the last drug dose, and persisted for at least 6 months. Pretreatment with the PHS inhibitor acetylsalicylic acid blocked MDA-initiated DNA oxidation and protected against functional motor impairment for at least 1.5 months after drug treatment. This is the first direct evidence for PHS-catalyzed bioactivation of amphetamines causing temporal and regional differences in CNS oxidative DNA damage directly related to structural and functional neurodegenerative consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».