MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102394751 · doi:10.1002/hyp.7931

MHYDAS-Erosion: a distributed single-storm water erosion model for agricultural catchments

2010· article· en· W2102394751 sur OpenAlexaff
Silvio J. Gumiere, Damien Raclot, Bruno Cheviron, Gregory Davy, Xavier Louchart, Jean-Christophe Fabre, Roger Moussa, Yves Le Bissonnais

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésErosionEnvironmental scienceHydrology (agriculture)WEPPStormSedimentDrainage basinDeposition (geology)Sediment transportSurface runoffGeologyAgricultureSoil conservationGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present MHYDAS-Erosion, a dynamic and distributed single-storm water erosion model developed as a module of the existing hydrological MHYDAS model. As with many catchment erosion models, MHYDAS-Erosion is able to simulate sediment transport, erosion and deposition by rill and interrill processes. Its originality stems from its capacity to integrate the impact of land management practices (LMP) as key elements controlling the sedimentological connectivity in agricultural catchments. To this end, the water-sediment pathways are first determined by a specific process-oriented procedure defined and controlled by the user, which makes the integration of LMP easier. The LMP dynamic behaviours are then integrated into the model as a time-dependent function of hydrological variables and LMP characteristics. The first version of the model was implemented for vegetative filters and tested using water and sediment discharge measurements at three nested scales of a densely instrumented catchment (Roujan, OMERE Observatory, southern France). The results of discharge and soil loss for simulated rainfall events have been found to acceptably compare with available data. The average R2 values for water and sediment discharge are 0·82 and 0·83, respectively. The sensitivity of the model to changes in the proportion of LMP was assessed for a single rain event by considering three scenarios of the Roujan catchment management with vegetative filters: 0% (Scenario 1), 18% (Scenario 2, real case) and 100% (Scenario 3). Compared to Scenario 2 (real case), soil losses decreased for Scenario 3 by 65% on the agricultural plot scale, 62% on the sub-catchment scale and 45% at the outlet of the catchment and increased for Scenario 1 by 0% on the plot scale, 26% on the sub-catchment scale and 18% at the outlet of the catchment. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207