Heat Shock Protein 90 Expression in Epstein-Barr Virus-Infected B Cells Promotes γδ T-Cell Proliferation In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to elucidate the in vitro response of gammadelta T cells to Epstein-Barr virus (EBV)-infected B cells and to determine whether EBV-induced heat shock proteins (HSPs) might serve as gammadelta T-cell stimulants. Cytofluorometric analysis revealed HSP90 cell surface expression in 12% of the EBV-immortalized B-cell population in all four of the B-cell lines tested. HSP27, HSP60, and HSP70 were not detected on the cell surface by cytofluorometry in these same B-cell lines. HSP90 and HSP60, but not HSP70 or HSP27, were detected on the cell surface after 125I cell surface labeling and immunoprecipitation with anti-human HSP monoclonal antibodies. In vitro kinetic studies indicated that gammadelta T cells increased at least twofold by day 11 postinfection in cultures of EBV-seronegative peripheral blood lymphocytes infected with EBV, whereas percentages of alphabeta T cells in these same cultures either decreased slightly or remained relatively unchanged in response to EBV infection. Addition of anti-human HSP90 monoclonal antibody to the EBV-infected lymphocyte cultures inhibited gammadelta T-cell expansion by 92%. The inhibition of gammadelta T-cell expansion by anti-HSP90 antibody was reversed upon treatment with exogenous HSP90. Taken together, these results indicate that HSP90 played an important role in the stimulation of gammadelta T cells during EBV infection of B cells in vitro and may serve as an important immunomodulator of gammadelta T cells during acute EBV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».