Maternal alleles acquiring paternal methylation patterns in biparental complete hydatidiform moles
Notice bibliographique
Résumé
We previously mapped a maternal locus responsible for biparental complete hydatidiform moles (BiCHMs) to 19q13.4. The two index patients had a total of 14 molar pregnancies, eight abortions at various developmental stages, and one 16-year-old healthy offspring. We suggested that the defective gene deregulates the expression of imprinted genes. Here, we report the methylation status of four imprinted genes in two BiCHMs from the two sisters, the 16-year-old normal offspring, and two sporadic BiCHMs from unrelated patients. Using two bisulfite-based methods, we demonstrate a general trend of abnormal hypomethylation at the paternally expressed genes, PEG3 and SNRPN, and hypermethylation at the maternally expressed genes, NESP55 and H19, in two to four BiCHMs. Using single nucleotide polymorphisms, we provide the first evidence that SNRPN, NESP55 and H19 are abnormally methylated on the maternal alleles in BiCHMs. We show, in the BiCHMs from the two sisters, that the abnormally methylated H19 allele is inherited from either the maternal grandmother or the maternal grandfather. These data suggest that the abnormal methylation in BiCHMs is not due to an error in erasing the parental imprinting marks but rather in the re-establishment of the new maternal marks during oogenesis or their postzygotic maintenance. The defective 19q13.4 locus may have led to the development of variable degrees of 'faulty' paternal marks on the maternal chromosomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».