Networks of power and influence: the role of mycorrhizal mycelium in controlling plant communities and agroecosystem functioning
Notice bibliographique
Résumé
Extraradical mycelia of mycorrhizal fungi are normally the hidden half of the symbiosis, but they are powerful underground influences upon biogeochemical cycling, the composition of plant communities, and agroecosystem functioning. Mycorrhizal mycelial networks are the most dynamic and functionally diverse components of the symbiosis, and recent estimates suggest they are empowered by receiving as much as 10% or more of the net photosynthate of their host plants. They often constitute 20%30% of total soil microbial biomass yet are undetected by standard measures of biomass used by soil scientists and agromomists. Mycorrhizal mycelia provide extensive pathways for carbon and nutrient fluxes through soil, often exceeding tens of metres per gram of soil. We consider the amounts of photosynthate power allocated to these mycelial networks and how this is used in fungal respiration, biomass, and growth and in influencing soil, plant, and ecosystem processes. The costs and functional benefits to plants linking to these networks are fungal specific and, because of variations in physiology and host specificity, are not shared equally; some plants even depend exclusively on these networks for carbon. We briefly assess the potential contribution of extraradical mycorrhizal mycelium to sustainable agriculture and maintenance of biodiversity and highlight technologies that promise new vistas and improved fine-scale resolution of the dynamic spatial and temporal functioning of these networks in soil.Key words: arbuscular mycorrhiza, ectomycorrhiza, extraradical mycelium, hyphal networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».