MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102432564 · doi:10.12659/msm.892137

Glucose Metabolism Measured by Positron Emission Tomography is Reduced in Patients with White Matter Presumably Ischemic Lesions

2014· article· en· W2102432564 sur OpenAlexaboutno aff
Wenli Hu

Notice bibliographique

RevueMedical Science Monitor · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPositron emission tomographyWhite matterFrontal lobeHyperintensityMedicineDementiaMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineCognitive impairmentParietal lobeCardiologyNuclear medicineMagnetic resonance imagingRadiologyPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The severity and progression of white matter ischemic lesion (WMIL) are closely linked to vascular dementia. The function of neural tissue is closely linked to glucose consumption as the most important energy-supplying metabolic process. At present, [18]fluorine-fluorodeoxy glucose ([18]FDG) positron emission tomography (PET) can provide regional and 3-dimensional quantification of glucose metabolism in the human brain. Although MMSE and MoCA are commonly used screens in cognitive impairment, no research team has yet validated their performance in WMIL. The purpose of our study was to compare MMSE and MoCA in screening for cognitive impairment and to explore the correlations between CMRglu values and executive function. MATERIAL AND METHODS: All the participants underwent comprehensive clinical, MoCA, MMSE, MRI, and PET examinations. Patients in the WMIL group were subdivided into 3 severity subgroups according to the Fazekas scale. RESULTS: The MoCA scores were lower in the WMIL group. Our research indicates that MoCA is a more sensitive screening tool than the commonly used MMSE in detecting cognitive impairment in patients with WMIL. CMRglu values of gray matter were decreased in the WMIL group. Reductions of CMRglu in parietal lobe, frontal lobe, and white matter centrum semiovale were observed to different degrees in the WMIL groups according to the modified Fazekas scale. A significant negative correlation was found between executive function and CMRglu in the frontal lobe. CONCLUSIONS: MoCA appears to be a more sensitive screening tool than the commonly used MMSE in detecting cognitive impairment in patients with WMIL. CMRglu can potentially be used as a biomarker for predicting the severity of WMIL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Science MonitorMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207