MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102433596 · doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01618.x

Psychological and Interpersonal Dimensions of Sexual Function and Dysfunction

2010· review· en· W2102433596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopsychosocial modelSexual dysfunctionPsychological interventionInterpersonal communicationPsychologySexual functionFemale sexual dysfunctionReproductive healthPsychotherapistClinical psychologyPsychiatryMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Psychological, interpersonal, and sociocultural factors play a significant role in making one vulnerable to developing a sexual concern, in triggering the onset of a sexual difficulty, and in maintaining sexual dysfunction in the long term. AIM: To focus on psychological and interpersonal aspects of sexual functioning in women and men after a critical review of the literature from 2010 to the present. METHODS: This report is part 1 of 2 of our collaborative work during the 2015 International Consultation on Sexual Medicine for Committee 2. MAIN OUTCOME MEASURES: Systematic review of the literature with a focus on publications since 2010. RESULTS: Our work as sexual medicine clinicians is essentially transdisciplinary, which involves not only the collaboration of multidisciplinary professionals but also the integration and application of new knowledge and evaluation and subsequent revision of our practices to ensure the highest level of care provided. There is scant literature on gender non-conforming children and adolescents to clarify specific developmental factors that shape the development of gender identity, orientation, and sexuality. Conversely, studies consistently have demonstrated the interdependence of sexual function between partners, with dysfunction in one partner often contributing to problems in sexual functioning and/or sexual satisfaction for the other. We recommend that clinicians explore attachment styles of patients, childhood experiences (including sexual abuse), onset of sexual activity, personality, cognitive schemas, infertility concerns, and sexual expectations. Assessment of depression, anxiety, stress, substance use and post-traumatic stress (and their medical treatments) should be carried out as part of the initial evaluation. Clinicians should attempt to ascertain whether the anxiety and/or depression is a consequence or a cause of the sexual complaint, and treatment should be administered accordingly. Cognitive distraction is a significant contributor to sexual response problems in men and women and is observed more consistently for genital arousal than for subjective arousal. Assessment of physical and mental illnesses that commonly occur in later life should be included as part of the initial evaluation in middle-aged and older persons presenting with sexual complaints. Menopausal status has an independent effect on reported changes in sex life and difficulties with intercourse. There is strong support for the use of psychological treatment for sexual desire and orgasm difficulties in women (but not in men). Combination therapies should be provided to men, whenever possible. CONCLUSION: Overall, research strongly supports the routine clinical investigation of psychological factors, partner-related factors, context, and life stressors. A biopsychosocial model to understand how these factors predispose to sexual dysfunction is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle