Spatial and temporal variation of MOPITT CO in Africa and South America: A comparison with SHADOZ ozone and MODIS aerosol
Notice bibliographique
Résumé
Carbon monoxide (CO) measurements from the Measurements of Pollution in the Troposphere (MOPITT) experiment are used to explore the correlation between biomass burning and ozone profiles at six tropical stations namely Reunion, Irene, Natal, Ascension, San Cristobal, and Paramaribo. Distinct seasonal patterns of CO at each station indicate the strong influence of African and South American biomass burning. All stations show enhanced CO columns during September–November (SON) corresponding to austral burning. Furthermore, the effects of Sahelian burning can be seen at Natal and Ascension. Similarly, the signature of northern Amazonian fires can be observed at San Cristobal. The CO variations are generally similar to the variations of aerosol optical depth (AOD) retrieved contemporaneously from Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) at most stations, with notable differences at Irene, San Cristobal, and Paramaribo. Tropospheric ozone from Southern Hemisphere Additional Ozonesonde (SHADOZ) ozonesonde measurements at all stations show elevated levels, corresponding to the CO enhancements in SON months. However, there are several instances of ozone enhancements unaccompanied by any CO increase. This might indicate that sources other than biomass burning such as stratospheric tropospheric exchange (STE) or lightning related NO x may be operative. At San Cristobal, strong CO enhancements during March–April are not accompanied by any significant change in ozone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».