MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102458624 · doi:10.1002/mrd.10195

Use of atomic force microscopy for morphological and morphometric analyses of acrosome intact and acrosome‐reacted human sperm

2002· article· en· W2102458624 sur OpenAlexaff
Andrew Mai, Wattana Weerachatyanukul, Mauro Tomietto, Danial D. M. Wayner, George A. Wells, Rod Balhorn, Arthur Leader, Jean‐Louis Cyr, Nongnuj Tanphaichitr

Notice bibliographique

RevueMolecular Reproduction and Development · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular SciencesUniversity of OttawaInternational Development Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpermAcrosomeAcrosome reactionPopulationBiologyAndrologyAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to use atomic force microscopy (AFM), with submicron resolution, for morphophologic and morphometric analyses of acrosome intact and acrosome-reacted human sperm heads. A mixed population of acrosome intact and reacted sperm was produced by treating capacitated sperm with A23187, which induced the acrosome reaction in approximately 50% of total sperm population. This A23187-treated sperm suspension was then plated onto a coverslip and acrosome reacted sperm were preidentified by their specific staining with rhodamine-conjugated Concanavalin A. The sperm coverslip was then air-dried and scanned by a Nanoscope IIIa atomic force microscope, using the contact mode. Top and side view images processed through the illuminate mode revealed three dimensional sperm head contour, with the highest point situated in the head posterior in both acrosome intact and acrosome reacted sperm. Maximum height, length, and width measured in 50 acrosome intact and 50 acrosome-reacted sperm were the same in both populations. However, head length at half maximum height was significantly decreased in acrosome reacted sperm (2.99 +/- 0.24 microm vs. 3.56 +/- 0.32 microm of acrosome intact sperm), due to the sudden change of the height contour from the maximum peak to the anterior tip of acrosome-reacted sperm. Our results described here can therefore be used to differentiate acrosome intact and reacted sperm from each other. This would allow future studies on subcellular changes, related to the acrosome reaction, at the submicron resolution level under more physiological conditions, since AFM does not require fixing or staining of the samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Reproduction and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207