MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102472689 · doi:10.1034/j.1600-048x.2002.02920.x

Vitellogenin dynamics during egg‐laying: daily variation, repeatability and relationship with egg size

2002· article· en· W2102472689 sur OpenAlexaff
Katrina G. Salvante, Tony D. Williams

Notice bibliographique

RevueJournal of Avian Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitellogeninBiologyYolkTaeniopygiaRepeatabilityAvian clutch sizeFollicleFollicular phaseOvarian follicleReproductionEndocrinologyCoefficient of variationInternal medicineVitellogenesisOocyteAnimal scienceAndrologyZebra finchEmbryoEcologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Daily variation in circulating levels of the avian yolk precursor, vitellogenin (VTG), throughout the laying cycle was investigated in female zebra finches Taeniopygia guttata and compared with predicted ovarian follicle demand (based on a model of follicular development for this species). In general, the pattern of variation in plasma VTG matched the predicted demand from the developing ovarian follicle hierarchy. Plasma VTG was non‐detectable in non‐breeders, but increased rapidly with onset of yolk development, remaining high (1.43–1.82 μg/ml, zinc) through to the 3‐egg stage. Plasma levels then declined at the 5‐egg stage (to 0.78±0.32 μg/ml) and were undetectable at clutch completion. This result is consistent with the hypothesis that yolk precursor production is costly and that selection has matched supply and demand. While inter‐individual variation in plasma VTG was marked (e.g. 0.47–4.26 μg/ml at the 1‐egg stage), it also exhibited high intra‐individual repeatability (r=0.87–0.93). Finally, we examined the relationship between plasma VTG and primary reproductive effort. While individual variation in plasma VTG was independent of clutch size, laying interval and laying rate, there was a complex, diet‐dependent relationship between VTG and egg size, with low plasma VTG levels being associated with both very small (<0.90 g) and very large (>1.15 g) egg sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Avian BiologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207