Clavulanic acid does not affect convulsions in acute seizure tests in mice
Notice bibliographique
Résumé
Clavulanic acid (CLAV) inhibits bacterial β-lactamases and is commonly used to aid antibiotic therapy. Prompted by the initial evidence suggestive of the potential anticonvulsant and neuroprotective properties of CLAV, the present study was undertaken to systematically evaluate its acute effects on seizure thresholds in seizure tests typically used in primary screening of potential antiepileptic drugs (AEDs). In the present study, 6-Hz seizure threshold, maximal electroshock seizure threshold (MEST) test, and intravenous pentylenetetrazole (i.v. PTZ) seizure tests were used to determine anticonvulsant effects of intraperitoneally (i.p.) administered CLAV in mice. Acute effects on motor coordination and muscle strength were assessed in the chimney and grip-strength tests, respectively. Doses of CLAV studied in the present study were either comparable or extended the doses reported in the literature to be effective against kainic acid-induced convulsions in mice or behaviorally active in rodents and monkeys. CLAV had no effect on seizure thresholds in the 6-Hz (64 ng/kg to 1 mg/kg) and MEST (64 ng/kg to 5 mg/kg) seizure tests. Similarly, CLAV had no effect on seizure thresholds for i.v. PTZ-induced myoclonic twitch, clonic convulsions, and tonic convulsions (64 ng/kg to 5 mg/kg). Finally, CLAV (64 ng/kg to 5 mg/kg) had no effect on the motor performance and muscle strength in the chimney and grip-strength tests, respectively. In summary, CLAV failed to affect seizure thresholds in three seizure tests in mice. Although the results of the present study do not support further development of CLAV as an AED, its beneficial effects in chronic epilepsy models warrant further evaluation owing to its, for example, potential neuroprotective properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».