MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Lichen Colonization and Gap Structure in Wet-temperate Rainforests of Northern Interior British Columbia

2002· article· en· W2102491575 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Bryologist · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Forests, Lands and Natural Resource Operations
Mots-clésLichenUnderstoryBiomass (ecology)RainforestTemperate rainforestCanopyBiologyOld-growth forestEcologyCrown (dentistry)BotanyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abundant canopy lichen communities characterize wet-temperate rainforests on the windward slopes of interior mountain ranges in north-central British Columbia, Canada. Historically, these forests have regenerated through gap-dynamics; however, our knowledge of lichen colonization within gaps is limited. We have now compared lichen biomass on regenerating trees in naturally occurring 1–3 ha gap-disturbances (these gaps presumed to have originated from insect out-breaks in the late 1800's) with those on regenerating trees of similar age growing in the understory of the surrounding old growth forest. Only small differences were seen in total lichen biomass on regenerating trees between the two settings, however, analysis of the individual lichen groups (Alectoria, Bryoria, Foliose, and Cyanolichen) revealed striking differences. The Bryoria group was 35% more abundant on gap trees (632 g/tree) and was distributed vertically through a larger proportion of the tree crown. The Cyanolichen functional group was largely absent from gap trees, despite high levels of biomass loading (1,332 kg/ha) in the surrounding old-growth stand. Alectoria and Foliose functional groups did not differ significantly in biomass or distribution between regenerating trees of the two types. Tree size positively affected lichen loading. Total lichen biomass was 38% greater on the larger size class (31–44 cm dbh) regenerating trees, with the Alectoria functional group alone having 45% greater biomass on larger trees. Presence or absence of leaves on branch substrate had no effect on lichen loading. Stand-level projections indicate that the old growth forest had 19% more arboreal lichen biomass (2,684 kg/ha) and contained greater lichen species diversity than did the “second-growth” regenerating forest patches. The low cyanolichen biomass in naturally occurring gap openings poses concern for the proposed utility of “new-forestry” type harvesting practices to retain canopy biodiversity using current harvest rotation intervals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle