MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102514584

UTILIZATION OF LAND USE DATA TO IDENTIFY ISSUES OF CONCERN RELATED TO CONTAMINATION AT SITE 050 OF THE MID-CANADA RADAR LINE

2005· article· en· W2102514584 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of native studies · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear and radioactivity studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryArchaeologyGeographyEnvironmental protectionEnvironmental science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract / Resume Abandoned Mid-Canada Radar Line (MCRL) stations in northern Canada are remnants of the Cold War. Since these stations were not properly decommissioned, contaminants (e.g., PCBs and lead) have entered the environment surrounding these sites. The first MCRL site to be remediated was Site 050 on Anderson Island. Remediation of this site was given priority because of its proximity to Fort Albany First Nation (FN) and the high levels of PCBs in soil (up to 21, 000 ppm; >50 ppm is considered hazardous waste) found on site. Data collected in the present study supported the hypothesis that Fort Albany FN residents have been exposed to contaminants originating from MCRL Site 050. Les stations de la ligne de radar centre canada (LRCC) abandonnees dans le Nord du Canada sont des vestiges de la « guerre froide ». Etant donne qu'elles n'ont pas ete adequatement declassees, des contaminants (BPC et plomb) ont ete absorbes dans l'environnement autour des sites. Le premier site de la LRCC a faire l'objet de mesures correctives a ete le site 050 sur l'ile Anderson. Le retablissement du site a recu la priorite en raison de sa proximite a la Premiere nation de Fort Albany et des niveaux eleves de BPC dans le sol (jusqu'a 21 000 ppm, alors que plus de 50 ppm indique la presence de dechets dangereux). Les donnees collectees pour la presente etude soutient l'hypothese selon laquelle les Autochtones de Fort Albany ont ete exposes a des contaminants provenant du site 050 de la LRCC. Introduction After the test of the first Russian-made atomic bomb in 1949, the Pinetree Radar Line was constructed at approximately the 49th parallel as a joint Canadian-American effort to provide warning of a Soviet nuclear attack (Myers and Munton, 2000). The successful test of a Soviet hydrogen bomb in 1954 heightened the need for the early detection of a Soviet attack across the shortest route (the Arctic region of North America) to populated, industrial centres of the USA (Huebert, 2000). Although there was no overt physical confrontation between the two superpowers, relationships were strained between the USA and Russia; this political climate was referred to as the Cold War. In this political environment of increasing concern with respect to a nuclear strike, two radar lines (using manned and unmanned stations) north of the Pinetree line were conceived and built during the 1950s. The Distant Early Warning (DEW) Radar Line and the Mid-Canada Radar Line (MCRL) would give earlier warning of a Soviet nuclear strike than that of the Pinetree Line, allowing time for the deployment of American aircraft to intercept any Soviet bombers (Myers and Munton, 2000). The DEW Radar Line consisted of 63 stations stretching from Alaska to Greenland at approximately the 70th parallel. The DEW Line was primarily an American effort with 42 stations being built in the Canadian territories (Northwest, Yukon, Nunavut) (Myers and Munton, 2000). The DEW Line was replaced by the automated North Warning System during the mid-1980s (Myers and Munton, 2000). The MCRL or McGill Fence consisted of 98 radar stations (eight manned and 90 unmanned) that stretched from Dawson Creek, B.C., to Hopedale, Labrador, at approximately the 55th parallel (Environmental Sciences Group [ESG], 1999a; Thorne, 2003; Wilson, 2003). The MCRL was an entirely Canadian undertaking because it was believed that one authority would result in fewer delays and lower cost (and also avoid Canadian funding of the more costly DEW Line; Canadian Cabinet Defence Committee, 1954). The MCRL would allow detection of Soviet bombers between the altitudes of 300 feet to 60,000 feet using the doppler principle, basically a trip-wire system (Canadian Cabinet Defence Committee, 1954; Thorne, 2003). The MCRL was fully operational in 1958 and closed in 1965 (Thorne, 2003; Wilson, 2003). Fifteen MCRL stations were located in Ontario, Canada: three manned sites at Winisk (Site 500), Cape Henrietta Maria (Site 415), and Fort Albany (Site 050); and 12 small, unmanned stations (ESG, 1999a). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle