MRI Findings of Oculomotor Nerve Palsy in Mild Traumatic Brain Injury: Case Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Isolated traumatic oculomotor nerve palsy associated with mild traumatic brain injury (TBI) is rarely reported in literature and has not been associated with magnetic resonance imaging (MRI) findings until this case report. We report the case of a 55-year-old man with complete left side traumatic oculomotor nerve palsy, 7 mm non-reactive dilated pupil, and ptosis after a helmeted bicycle accident. Mild sulcal subarachnoid hemorrhage was seen on computed tomography (CT) at presentation. MRI during hospitalization showed contrast enhancement of the cisternal segment of the left oculomotor nerve, near the rootlets as it exits the brainstem. He was followed for 18 months with near resolution of oculomotor nerve palsy, but persisting enhancing lesion on MRI at the third nerve outlet from the brainstem, suggestive of partial avulsion. Isolated oculomotor nerve palsy after mild TBI is extremely rare. After review of the literature, we are the first to show radiographic evidence of injury to the oculomotor nerve in a patient with mild TBI . MRI studies may be helpful in a patient with isolated oculomotor nerve palsy to identify the type of injury to the nerve, to rule out underlying pathology concurrent with the TBI , and may also indicate prognosis for recovery. doi: http://dx.doi.org/10.4021/jnr233w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».