Tolerance and biosorption of copper and zinc by<i>Pseudomonas putida</i>CZ1 isolated from metal-polluted soil
Notice bibliographique
Résumé
A strain of Pseudomonas sp. CZ1, which was isolated from the rhizosphere of Elsholtzia splendens obtained from the heavy-metal-contaminated soil in the north-central region of the Zhejiang province of China, has been studied for tolerance to copper (Cu) and zinc (Zn) and its capacities for biosorption of these metals. Based on 16S ribosomal DNA sequencing, the microorganism was closely related to Pseudomonas putida. It exhibited high minimal inhibitory concentration values (about 3 mmol Cu.L-1 and 5 mmol Zn.L-1) for metals and antibiotic resistance to ampicillin but not to kanamycin. Based on the results of heavy metal toxicity screening, inhibitory concentrations in solid media were lower than those in liquid media. Moreover, it was found that the toxicity of Cu was higher than that of Zn. Pseudomonas putida CZ1 was capable of removing about 87.2% of Cu and 99.8% of Zn during the active growth cycle, with specific biosorption capacities of 24.2 and 26.0 mg x L-1, respectively. Although at low concentrations, Cu and Zn slightly damage the surface of some cells, P. putida demonstrated high capacities for biosorption of Cu and Zn. Since P. putida CZ1 could grow in the presence of significant concentrations of metals and because of its high metal uptake capacity in aerobic conditions, this bacterium may be potentially applicable in bioreactors or in situ bioremediation of heavy-metal-contaminated aqueous or soil systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».