Graded hypoxia acts through a network of distributed peripheral oxygen chemoreceptors to produce changes in respiratory behaviour and plasticity
Notice bibliographique
Résumé
Respiratory behaviour relies critically upon sensory feedback from peripheral oxygen chemoreceptors. During environmental or systemic hypoxia, chemoreceptor input modulates respiratory central pattern generator activity to produce reflex-based increases in respiration and also shapes respiratory plasticity over longer timescales. The best-studied oxygen chemoreceptors are undoubtedly the mammalian carotid bodies; however, questions remain regarding this complex organ's role in shaping respiration in response to varying oxygen levels. Furthermore, many taxa possess distinct oxygen chemoreceptors located within the lungs, airways and cardiovasculature, but the functional advantage of multiple chemoreceptor sites is unclear. In this study, it is demonstrated that a distributed network of peripheral oxygen chemoreceptors exists in Lymnaea stagnalis and significantly modulates aerial respiration. Specifically, Lymnaea breath frequency and duration represent parameters that are shaped by interactions between hypoxic severity and its time-course. Using a combination of behaviour and electrophysiology approaches, the chemosensory pathways underlying hypoxia-induced changes in breath frequency/duration were explored. The current findings demonstrate that breath frequency is uniquely modulated by the known osphradial ganglion oxygen chemoreceptors during moderate hypoxia, while a newly discovered area of pneumostome oxygen chemoreception serves a similar function specifically during more severe hypoxia. Together, these findings suggest that multiple oxygen chemosensory sites, each with their own sensory and modulatory properties, act synergistically to form a functionally distributed network that dynamically shapes respiration in response to changing systemic or environmental oxygen levels. These distributed networks may represent an evolutionarily conserved strategy vis-à-vis respiratory adaptability and have significant implications for the understanding of fundamental respiratory control systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».