MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102536646 · doi:10.1186/1740-2557-2-9

Co-occurrence of autoimmune thyroid disease in a multiple sclerosis cohort

2005· article· en· W2102536646 sur OpenAlexaff
J Scott Sloka, Pryse-WEM Phillips, Mark Stefanelli, Carol Joyce

Notice bibliographique

RevueJournal of Autoimmune Diseases · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGraves' diseaseMultiple sclerosisDiseaseThyroid diseasePopulationCohortThyroidThyroiditisInternal medicinePediatricsAutoimmune diseaseImmunologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multiple sclerosis (MS), Hashimoto's disease and Graves' disease are autoimmune diseases that may share similar pathogenic mechanisms. The co-occurrence rates and demographic characteristics of Graves' disease and Hashimoto's disease (HT) in our MS population are compared with the general population. METHODS: The prevalence of thyroid disease in our MS patients was determined by chart review and survey. Previous diagnosis of thyroid disease, age at diagnosis, treatment used, and about the use of disease modifying medications used to treat their MS were asked. Chart reviews were used to estimate the population prevalence of Graves' disease and Hashimoto's disease and to estimate the demographics of patients with thyroid disease. RESULTS: A significant co-occurrence of Graves' disease with MS (p = 0.002), and a non-significant co-occurrence of Hashimoto's disease were noted (p = 0.097). No difference in the age of onset or gender of thyroid disease in MS patients compared to the general population was found. CONCLUSION: There is a significant co-occurrence in patients with MS and Graves' disease, and a trend to co-occurrence in patients with MS and Hashimoto's disease. There are no differences in the demographics of patients with thyroid disease in our MS patients compared to the general population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Autoimmune DiseasesMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207