Clinical associations of autoantibodies to a p155/140 kDa doublet protein in juvenile dermatomyositis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Myositis-specific autoantibodies (MSAs) may define homogeneous clinical subsets of adult patients with dermatomyositis (DM). Recently, there have been descriptions of novel autoantibodies in DM. This study was conducted to establish the clinical significance of anti-p155/140 autoantibodies in juvenile DM (JDM). METHODS: The first 116 children recruited to the JDM National Registry and Repository (UK and Ireland) were studied. Comprehensive clinical features were recorded and sera screened for anti-p155/140 autoantibodies using radio-immunoprecipitation. Sera from adults with DM (n = 20), PM (n = 25), SSc (n = 150), SLE (n = 40) and healthy subjects (n = 50) were used for comparison. Immunodepletion experiments were used to establish whether the p155/140 kDa targets recognized by JDM sera were the same as adult DM sera. RESULTS: Twenty-seven out of 116 (23%) JDM cases were positive for anti-p155/140 in comparison with 6/20 (30%) adults with DM. Immunodepletion confirmed that the 155/140 kDa proteins recognized by JDM and adult DM sera were the same targets. All other adult control sera were negative for anti-p155/140 autoantibodies. There was a higher frequency of males in the anti-p155/140-positive JDM group (P = 0.02). JDM patients with anti-p155/140 autoantibodies had significantly more cutaneous involvement including Gottron's papules (P = 0.003), ulceration (P = 0.005) and oedema (P = 0.013). The distribution of skin lesions was more extensive particularly periorbitally (P = 0.014) and over the small (P < 0.001) and large joints (P = 0.003). CONCLUSIONS: Anti-p155/140 autoantibodies are clinically significant in JDM and may define a clinical subset in terms of disease severity and outcome. The same autoantigen target is detected in adult DM patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».