Copper requirements for iron acquisition and growth of coastal and oceanic diatoms
Notice bibliographique
Résumé
Centric diatoms isolated from open ocean environments require higher concentrations of Cu for growth than their coastal counterparts. In artificial seawater medium containing <1 nmol L™1 Cu, three coastal species maintained near maximum rates of growth, but the oceanic clones were unable to survive. Copper limitation was more severe in the diatoms grown in low- than in high-Fe seawater, suggesting that Cu and Fe were interacting essential resources. The interactive effect was in part the result of a Cu requirement for Fe transport. Thalassiosira weissflogii and Thalassiosira oceanica had lower Fe quotas and slower rates of Fe uptake when [Cu] was reduced in the medium. Brief exposure of Cu-limited cells to 10 nmol L−1 Cu increased the instantaneous Fe uptake rate by 1.5 times in T. oceanica. Steady-state uptake rates of both species at high, growth-saturating concentrations of Fe were also Cu dependent. Oceanic species appeared to have an additional Cu requirement that was independent of Fe acquisition and likely responsible for their higher requirements compared to coastal species. Evidence for the importance of Cu in natural communities of phytoplankton was obtained from an incubation experiment performed in the Fe-limited basin of the Bering Sea. Addition of 2 nmol L−1 Cu doubled the phytoplankton net growth rate compared to the untreated controls and, in the presence of extra Fe, increased the growth rate compared to the samples amended with Fe alone. The results suggest that Cu may be an important micronutrient for phytoplankton growth in low-Fe regions of the sea because of its role in Fe acquisition. Paradoxically, oceanic diatoms may be more susceptible to the effects of low Cu concentrations than coastal species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».