MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102546676 · doi:10.1111/0008-4085.00083

Private information for foreign investment in emerging economies

2001· article· en· W2102546676 sur OpenAlexvenueno aff
Yuko Kinoshita, Ashoka Mody

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Economics/Revue canadienne d économique · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Policies and Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsForeign direct investmentEconomyHumanitiesPolitical scienceWelfare economicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In previous studies it has been found that new foreign investment is significantly related to the stock of existing investment in the country/region. This paper's contribution is the finding that a Japanese firm's new investment in an emerging economy is positively correlated with its own previous investment in that economy and also with the current/planned investments by competitors. These two channels are primarily substitutes; that is, investment by competitors becomes less salient when the firm has experience in the market. The correlated behaviour is not explained by industrial agglomerations but appears to reflect the value of private information to investment in emerging economies. Information privée et investissement étranger dans les économies en émergence. Des travaux antérieurs ont montré que les nouveaux investissements à l'étranger sont co‐reliés de manière significative à la taille du stock d'investissement étranger dans le pays ou la région. La contribution de ce mémoire porte sur le fait qu'un nouvel investissement d'une entreprise japonaise dans une économie en émergence est co‐relié positivement avec son propre niveau antérieur d'investissement dans cette économie mais aussi avec le niveau des investissements présents et anticipés de ses concurrents. Ces deux canaux d'information sont des substituts: le niveau d'investissement par les concurrents devient moins important à proportion que l'entreprise a acquis de l'expérience dans ce marché. Ce comportement co‐relié n'est pas expliqué par les effets d'agglomération industrielle mais semble refléter la valeur de l'information privée quand on investit dans des économies en émergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,058 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Economics/Revue canadienne d économiqueMême sujetEconomic Policies and ImpactsTravaux en français237 207