MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102572041 · doi:10.1016/j.krcp.2013.01.003

Transforming growth factor-beta and the glomerular filtration barrier

2013· article· en· W2102572041 sur OpenAlexafffund
Ayesha Ghayur, Peter J. Margetts

Notice bibliographique

RevueKidney Research and Clinical Practice · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Public Health Service
Mots-clésMedicineUrologyRenal functionBETA (programming language)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing burden of chronic kidney disease worldwide and recent advancements in the understanding of pathologic events leading to kidney injury have opened up new potential avenues for therapies to further diminish progression of kidney disease by targeting the glomerular filtration barrier and reducing proteinuria. The glomerular filtration barrier is affected by many different metabolic and immune-mediated injuries. Glomerular endothelial cells, the glomerular basement membrane, and podocytes-the three components of the filtration barrier-work together to prevent the loss of protein and at the same time allow passage of water and smaller molecules. Damage to any of the components of the filtration barrier can initiate proteinuria and renal fibrosis. Transforming growth factor-beta (TGF-β) is a pleiotropic cytokine strongly associated with the fibrogenic response. It has a known role in tubulointerstitial fibrosis. In this review we will highlight what is known about TGF-β and how it interacts with the components of glomerular filtration barrier and causes loss of function and proteinuria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney Research and Clinical PracticeMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207