Notice bibliographique
Résumé
The Canadian labour market experienced a considerable decline in the male-female pay gap during years 1988 to 1992. After 1992, however, the gender wage gap decreased only slightly. This paper will study the issue of difference in the explained gender wage gap in both the public and the private sectors and will examine the components of change in the wage gap between 1991 and 1996. We measure and decompose the gender wage differentials into explained and unexplained parts separately for the public and private sectors in Canada for the census years 1991 and 1996, and compare changes in the earnings gap between 1991 and 1996 in both sectors. The analysis is based on Oaxaca decomposition and Juhn-Murphy-Pierce decomposition techniques. Results show that gender wage differentials are present in both sectors, although at a lower level in the public sector than in the private sector. In 1996, 67 percent of the wage gap is attributable to the unexplained part in the public sector, while in the private sector, this figure is 76 percent. Generally, males tend to have higher return to experience and more favorable occupation and industry distributions, which can account for the gender wage gap. Our findings also show that the overall gender wage gap decreases in both the public sector and the private sector between 1991 and 1996. This decrease is mainly attributed to the diminishing of the unexplained portion. In both the public and the private sectors, improvements in women’s wage-determining factors and ranking relative to those of men contributed to a narrowing of the gender wage gap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».