MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102580498 · doi:10.1002/cjce.5450840505

Study of Hydrodynamics, Mixing and Gas-Liquid Mass Transfer in a Split-Rectangular Airlift Reactor

2008· article· en· W2102580498 sur OpenAlexvenueno aff
B. Gourich, N. El Azher, Christophe Vial, M. Belhaj Soulami, M. Ziyad

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensionless quantityPhysicsMixing (physics)Mass transferThermodynamicsMechanicsAirliftNozzleMaterials scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global hydrodynamic characteristics, liquid mixing and gas-liquid mass transfer for a 63 L split-rectangular airlift reactor were studied. Correlations for gas holdup and overall liquid circulation velocity were derived for the air-water system as a function of the specific power input; these were compared to data and correlations for reactor volumes between 4.7 L and 4600 L. A partial recirculation of small bubbles in the riser was observed when Ugr > 0.03 m/s, which was attributed to the use of a single-orifice nozzle as the gas phase distributor. The dimensionless mixing time and the overall axial dispersion coefficient were nearly constant for the range of gas flow rates studied. However, values of KL/dB were greater than those reported in previous studies and this is caused by the partial recirculation of the gas phase in the riser. While scale effects remain slight, the use of a gas distributor favouring this partial recirculation seems adequate for mass transfer in split-rectangular airlift reactors. On a étudié les caractéristiques hydrodynamiques globales, le mélange de liquide et le transfert de matière gaz-liquide pour un réacteur à air ascendant rectangulaire divisé. Des corrélations pour la rétention de gaz et la vitesse de circulation de liquide globale ont été calculées pour le système air-eau en fonction de la puissance spécifique; ces corrélations ont été comparées aux données ainsi qu'à des corrélations pour des volumes de réacteur compris entre 4,7 L et 4600 L. Une recirculation partielle des petites bulles dans la colonne montante a été observée quand Ugr > 0,03 m/s, qui est attribuée à l'utilisation d'un seul orifice pour la distribution de la phase gazeuse. Le temps de mélange adimensionnel et le coefficient de dispersion axiale globale sont presque constants dans la gamme de débits de gaz étudiés. Toutefois, les valeurs de KL/dB sont plus grandes que celles des études antérieures, en raison de la recirculation partielle de la phase gazeuse dans la colonne montante. Tandis que les effets d'échelle demeurent légers, l'utilisation d'un distributeur de gaz favorisant cette recirculation partielle semble adéquate pour le transfert de matière dans les réacteurs à air ascendant rectangulaire divisés.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207