MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102580742 · doi:10.5194/acp-11-10995-2011

Predicting the relative humidities of liquid-liquid phase separation, efflorescence, and deliquescence of mixed particles of ammonium sulfate, organic material, and water using the organic-to-sulfate mass ratio of the particle and the oxygen-to-carbon elemental ratio of the organic component

2011· article· en· W2102580742 sur OpenAlexafffund
Allan K. Bertram, Scot T. Martin, Sarah Hanna, M. L. Smith, A. Bodsworth, Qing Chen, Mikinori Kuwata, A. Liu, S. R. Zorn

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésEfflorescenceAmmonium sulfateChemistryRelative humidityTotal organic carbonSulfateParticle (ecology)Particle sizeMass concentration (chemistry)AerosolAnalytical Chemistry (journal)MineralogyEnvironmental chemistryThermodynamicsChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Individual particles that on a mass basis consist dominantly of the components ammonium sulfate, oxygenated organic material, and water are a common class of submicron particles found in today's atmosphere. Here we use (1) the organic-to-sulfate (org:sulf) mass ratio of the overall particle and (2) the oxygen-to-carbon (O:C) elemental ratio of the organic component as input variables in parameterisations that predict the critical relative humidity of several different types of particle phase transitions. Specifically these variables were used to predict the critical relative humidity of liquid-liquid phase separation (SRH), efflorescence (ERH), and deliquescence (DRH). Experiments were conducted by optical microscopy for 11 different oxygenated organic-ammonium sulfate systems covering the range 0.1< org:sulf <12.8 and 0.29 < O:C < 1.33. These new data, in conjunction with other data already available in the literature, were used to develop the parameterisations SRH(org:sulf, O:C), ERH(org:sulf, O:C), and DRH(org:sulf, O:C). The parameterisations correctly predicted SRH within 15% RH for 88% of the measurements, ERH within 5% for 84% of the measurements, and DRH within 5% for 94% of the measurements. The applicability of the derived parameterisations beyond the training data set was tested against observations for organic-sulfate particles produced in an environmental chamber. The organic component consisted of secondary organic material produced by the oxidation of isoprene, α-pinene, and β-caryophyllene. The predictions of the parameterisations were also tested against data from the Southern Great Plains, Oklahoma, USA. The observed ERH and DRH values for both the chamber and field data agreed within 5% RH with the values predicted by the parameterisations using the measured org:sulf and O:C ratios as the input variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations389
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207