The regulation of smooth muscle contractility by zipper-interacting protein kinaseThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled Young Investigators' Forum.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Smooth muscle contractility is mainly regulated by phosphorylation of the 20 kDa myosin light chains (LC20), a process that is controlled by the opposing activities of myosin light chain kinase (MLCK) and myosin light chain phosphatase (MLCP). Recently, intensive research has revealed that various protein kinase networks including Rho-kinase, integrin-linked kinase, zipper-interacting protein kinase (ZIPK), and protein kinase C (PKC) are involved in the regulation of LC20 phosphorylation and have important roles in modulating smooth muscle contractile responses to Ca2+ (i.e., Ca2+ sensitization and Ca2+ desensitization). Here, we review the general background and structure of ZIPK and summarize our current understanding of its involvement in a number of cell processes including cell death (apoptosis), cell motility, and smooth muscle contraction. ZIPK has been found to induce the diphosphorylation of LC20 at Ser-19 and Thr-18 in a Ca2+-independent manner and to regulate MLCP activity directly through its phosphorylation of the myosin-targeting subunit of MLCP or indirectly through its phosphorylation of the PKC-potentiated inhibitory protein of MLCP. Future investigations of ZIPK function in smooth muscle will undoubtably focus on determining the mechanisms that regulate its cellular activity, including the identification of upstream signaling pathways, the characterization of autoinhibitory domains and regulatory phosphorylation sites, and the development of specific inhibitor compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle