MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102586410 · doi:10.1111/0885-9507.00200

Traffic Volume Time‐Series Analysis According to the Type of Road Use

2000· article· en· W2102586410 sur OpenAlexafffund
Pawan Lingras, Satish C. Sharma, Phil Osborne, Iftekhar Kalyar

Notice bibliographique

RevueComputer-Aided Civil and Infrastructure Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of ReginaSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTransport engineeringTraffic volumeComputer scienceTrip distributionTime seriesVolume (thermodynamics)Floating car dataTraffic congestionTerm (time)Advanced Traffic Management SystemTRIPS architectureIntelligent transportation systemTraffic analysisPlan (archaeology)Operations researchEngineeringGeographyMachine learningComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Problems related to highway traffic operation and congestion management can be alleviated with the use of modern intelligent transportation systems (ITSs). Advanced Traveler Information Systems (ATIS) is one of the emerging technologies that will help travelers plan routes and schedules of their trips so as to redistribute the traffic over the highway network. Such redistribution will try to maximize the use of available highway capacity. Collections of real-time data and short-term predictions of traffic volumes are among the critical needs of an ATIS. This article studies characteristics of different traffic volume time series. In particular, time-series analysis is applied to the prediction of daily traffic volumes. The daily traffic volume is estimated by using the previous 13 daily traffic volumes. The study involves a comparison of statistical and neural network techniques for time series analysis. The analysis is applied to different types of road groups according to the trip purpose and trip length distribution. It is hoped that this study will provide a better understanding of various issues involved in the short-term prediction of traffic volumes on different types of highways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueComputer-Aided Civil and Infrastructure EngineeringMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207