Short- and long-term nutritional effects and retention of potassium derived from fertilizer in a sugar maple stand in southern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
The short-term (1–3 years) and long-term (23 years) effects of liming combined with potassium (K) fertilization on forest nutrition and K cycling were examined in a sugar maple (Acer saccharum Marsh.) stand in southern Quebec. Sugar maple leaves were sampled annually from 1988 (prefertilization year) to 1991 and in 2011–2012. Ten understory plant species, sugar maple sapwood, and soils were also sampled in 2012 and analyzed for K, calcium (Ca), magnesium (Mg), and rubidium (Rb). The recovery of fertilizer K was determined using the Rb/K reverse tracer method. Fertilization neither increased growth nor maintained higher sugar maple leaf K levels over the long term; however, leaf K to Ca and K to Mg ratios were still higher in fertilized plots than in control plots in 2012. The percentage of leaf K derived from fertilizer peaked 3 years after fertilization (36% ± 5%) and was down to 1989 levels by 2012 (15% ± 6%). Understory vegetation generally showed no differences in leaf K concentration between treatments, but percent K from fertilizers was greater than 25% in several species. There was no significant effect of fertilization on soil K, Ca, and Mg availability by 2012. Our results suggest that significant amounts of fertilizer K are still present on the site after 23 years but that base cation levels in leaves and upper soil horizons have returned to near prefertilization levels except for a slight enrichment in K. Although small, the effects of fertilization with liming on soil fertility and plant nutrient status in a maple stand can be long lasting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».