MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2102604017 · doi:10.1016/j.jalz.2011.05.670

P1‐389: Effect of Apolipoprotein E on cortical thickness and resting‐state brain function in Alzheimer's disease

2011· article· en· W2102604017 sur OpenAlexaff
Xiao Wang, Jinhui Wang, Yi He, Huiying Li, Huishu Yuan, Alan C. Evans, Xin Yu, Yong He, Huali Wang

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApolipoprotein EResting state fMRIMedicineDementiaCardiologyInternal medicineAudiologyPsychologyNuclear medicineDiseaseRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The APOE e4 allele is a risk factor of Alzheimer's disease (AD) and may be associated with anatomical and functional brain changes. This study aimed to investigate the effects of APOE4 allele on the cortical thickness and spontaneous brain activity in AD. Fifty-seven mild AD patients (MMSE = 21.2±3.5) were prospectively recruited at Dementia Care Research Center, Peking University Institute of Mental Health, and stratified into APOE4 carriers (e3/e4 and e4/e4, n = 21) and non-carriers (e3/e3, n = 36). All subjects completed an MRI examination with a standard multi-modality imaging protocol and the cross-cultural neuropsychological battery test (CCNB). High-resolution 3D T1 structural images were acquired with 3D-MPRAGE sequence. Resting-state functional MR (R-fMRI) images were collected using an echo-planar imaging (EPI) sequence. T1-weighted MRI data were analyzed with the Constrained Laplacian Anatomic Segmentation using Proximity (CLASP) algorithm to generate measures of cortical thickness. R-fMRI data were analyzed using amplitude of low-frequency (range 0.01-0.1Hz) fluctuations (ALFF) method in REST (www.restfmri.net). APOE e4-carriers and non-carriers were matched for age, gender, the duration of illness, and years of education. Relative to the non-carriers, the e4-carriers had significantly lower scores in MMSE and 5-min delayed recall of objects (P < 0.05). No significant differences in executive function were noted between e4-carriers and non-carriers (P>0.05). Compared with the non-carriers, the e4-carriers displayed reduced cortical thickness in the right medial temporal gyrus, right lingual gyrus and right middle frontal gyrus (P < 0.001, Figure 1a). Relating to the R-fMRI data, the e4-carriers exhibited decreased ALFF in the right medial temporal gyrus and higher ALFF in the components of “default mode network” (DMN), involving prefrontal, anterior and posterior cingulate, lateral parietal; and basal ganglia) (P < 0.05, Figure 1b). APOE e4-carriers displayed greater impairment on measures of memory retention, which was corroborated by the cortical thinning and decreased spontaneous activity of medial temporal gyrus. Increased DMN co-activation among APOE4-carriers relative to non-carriers may represent the compensatory mechanism of brain function. The convergent cognitive and multimodal MRI findings in AD provide evidences that APOE genotype modulates the clinical phenotype and brain structure and function in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→