MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102607192 · doi:10.1897/054-188r.1

Survival and reproduction of enchytraeid worms, Oligochaeta, in different soil types amended with energetic cyclic nitramines

2005· article· en· W2102607192 sur OpenAlexaff
Sabine G. Dodard, Geoffrey I. Sunahara, Roman G. Kuperman, Manon Sarrazin, Ping Gong, Guy Ampleman, Sonia Thiboutot, Jalal Hawari

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnvironmental remediation with nanomaterials
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoamOligochaeta (plant)Soil waterEnchytraeidaeEnvironmental chemistryReproductionToxicologyChemistryAnimal scienceBiologyEnvironmental scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL-20), a new polycyclic polynitramine, has the same functional nitramine groups (N-NO2) as the widely used energetic chemicals hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazacyclohexane (royal demolition explosive [RDX]) and octahydro-1,3,5,7-tetranitro-1,3,5,7-tetrazocine (high-melting explosive [HMX]). Potential impacts of CL-20 as an emerging contaminant must be assessed before its use. The effects of CL-20, RDX, or HMX on adult survival and juvenile production by potworms Enchytraeus albidus and Enchytraeus crypticus were studied in three soil types, including Sassafras sandy loam (1.2% organic matter [OM], 11% clay, pH 5.5), an agricultural soil (42% OM, 1% clay, pH 8.2), and a composite agricultural-forest soil (23% OM, 2% clay, pH 7.9) by using ISO method 16387 (International Standard Organization, Geneva, Switzerland). Results showed that CL-20 was toxic to E. crypticus with median lethal concentration values for adult survival ranging from 0.1 to 0.7 mg/kg dry mass (DM) when using the three tested soils. In addition, CL-20 adversely affected juvenile production by both species in all soils tested, with median effective concentration (EC50) values ranging from 0.08 to 0.62 mg/kg DM. Enchytraeus crypticus and E. albidus were similarly sensitive to CL-20 exposure in the composite agricultural-forest soil, which supported reproduction by both species and enabled comparisons. Correlation analysis showed weak or no relationship overall among the soil properties and reproduction toxicity endpoints. Neither RDX nor HMX affected (p > 0.05) adult survival of either species below 658 and 918 mg/kg DM, respectively, indicating that CL-20 is more toxic to enchytraeids than RDX or HMX. Examination of data shows that CL-20 should be considered as a potential reproductive toxicant to soil invertebrates, and that safeguards should be considered to minimize the potential for release of CL-20 into the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetEnvironmental remediation with nanomaterialsTravaux en français237 207