MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102607519 · doi:10.1007/s12520-009-0016-1

Copper supply during the Final Neolithic at the Saint-Blaise/Bains des Dames site (Neuchâtel, Switzerland)

2009· article· en· W2102607519 sur OpenAlexaff
Florence Cattin, Igor M. Villa, Marie Besse

Notice bibliographique

RevueArchaeological and Anthropological Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFondation Ernst et Lucie SchmidheinyCanton de NeuchâtelSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésCopperArchaeologyPrehistoryProvenanceElemental analysisGeographyGeologyChemistryGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Saint-Blaise/Bains des Dames stratified site in Neuchâtel, Switzerland, contains several occupations that span the Late through Final Neolithic, including the Horgen, Lüscherz, and Auvernier-Cordé periods. As part of a study on prehistoric metallurgy in western Switzerland, we compare the lead isotope ratios (multicollector inductively coupled plasma mass spectrometer) and elemental compositions (instrumental neutron activation analysis) of the site’s numerous copper finds to a database of corresponding measurements for copper ores throughout Europe. The results show a considerable variation in copper compositions present at the site, suggesting complex economic relationships and multiple chaînes opératoires during the time in question . Specifically, during the Final Neolithic, we distinguished ten coherent clusters, confirmed by both the elemental compositions and lead isotope ratios. When compared to the Europe-wide database of copper ores, we observed significant changes in the provenance of the copper through time that reflect equally significant changes in social, cultural, and economic interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeological and Anthropological SciencesMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207