MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102623906 · doi:10.1177/0004867412455108

The experiences of Australian parents with psychosis: The second Australian national survey of psychosis

2012· article· en· W2102623906 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAustralian & New Zealand Journal of Psychiatry · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily Caregiving in Mental Illness
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Government
Mots-clésPsychiatryPsychosisPsychologyQuarter (Canadian coin)Schizophrenia (object-oriented programming)Mental healthPovertyClinical psychologyDevelopmental psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Being a parent is an important part of one's identity and role. Previous research outlines many challenges associated with parenting by people with severe mental illness. However, there is a limited research describing parenting experiences of mothers and fathers who have psychosis. METHOD: The second Australian national survey of psychosis recruited 1825 people living with symptoms of, or a diagnosis of, psychosis. The survey was conducted through face-to-face interviews and included key clinical and demographic information, as well as parenting specific information. RESULTS: Over half of all women and a quarter of men were parents. Almost a quarter of women but only 5.5% of the men had dependent children (own and/or stepchildren) living at home with them. Of parents with dependent children, the most common diagnosis was schizophrenia (48.2% fathers, 28.9% mothers), and there were high rates of comorbidity with substance abuse/dependence (alcohol: fathers 69.2%, mothers 44.3%; cannabis: fathers 69.22%, mothers 47.8%). A substantial proportion of parents with dependent children experienced challenges including low educational attainment, unemployment, poverty, and social isolation. Although many parents living with dependent children functioned in the average range, a significant proportion was moderately to severely disabled on global independent functioning ratings (fathers 49.1%, mothers 35.7%) and some were identified as having obvious/severe impairments in their ability to care for their child(ren) (fathers 28.3%, mothers 21.3%). CONCLUSIONS: Most parents living with psychosis function well. However, a significant proportion has impairments in parenting and general functioning that could have adverse consequences for both the parent and children. This study brings into focus the need for interventions to optimise successful parenting outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle