Prestorage Incubation of Long-Term Stored Broiler Breeder Eggs: 1. Effects on Hatchability
Notice bibliographique
Résumé
Two thousand eight hundred broiler breeder eggs were used to determine if prestorage incubation (PRESI) treatments of 0, 6, 12, or 18 h (at 37.5 C) could improve the hatchability of eggs stored (at 11.5 C) for 4 vs. 14 d. Embryonic development of 30 eggs was established after exposing the eggs to each PRESI treatment. The remaining eggs were cold-stored for 4 or 14 d and then incubated for 21 d. Unhatched eggs were broken open to determine fertility, and if fertile, stage of embryonic death was determined. Statistical significance was assessed at P < 0.05. Embryonic development significantly advanced (P = 0.00001) as the number of PRESI h increased. Therefore, embryos from each of the four PRESI treatments were placed into cold storage at different stages of development. Egg storage for 14 vs. 4 d significantly reduced the hatchability of all eggs set (58.4 and 88.2%, respectively). The PRESI treatments did not have a significant beneficial or detrimental effect on the hatchability of all eggs set for the eggs stored 4 d. However, in eggs stored for 14 d, PRESI for 6 h significantly improved hatchability of all eggs set (79.0%) when compared to eggs that were not PRESI (70.5%). The hatchability of all eggs set for eggs PRESI for 18 h and stored for 14 d was significantly reduced (9.1%) when compared to the other 14-d stored PRESI treatments. The results of this study provide evidence that embryos of eggs that have completed hypoblast formation (PRESI for 6 h) and are stored for 14 d have a survival advantage over embryos of 14-d stored eggs that have not been subjected to any PRESI treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».