Salinity and sodicity of irrigated Solonetzic and Chernozemic soils in east-central Alberta
Notice bibliographique
Résumé
A 4-yr study was conducted on irrigated Solonetzic and Chernozemic soils in the Berry Creek Basin of east-central Alberta to assess changes in soil salinity and sodicity during irrigated alfalfa production and to evaluate the suitability of Solonetzic soils for irrigation. Two of the study sites consisted mainly of soils classified as Solodized Solonetz, with at least 70% in the Solonetzic order. Two chernozemic sites were almost exclusively Chernozemic soils. A significant increase in soil salinity occurred in the A horizon at one solonetzic site and at both chernozemic sites and in the B horizon of one chernozemic site. Mean electrical conductivity (ECe) in these horizons for all irrigation treatments was less than or equal to 1 dS m−1. Soil sodicity also increased significantly in the A horizon at one solonetzic site, and in the A and B horizons of both chernozemic sites. The mean sodium adsorption ratio (SAR) of the A horizon at this solonetzic site was 2.9, 4.8, 4.4 and 5.0 for the control, low, medium and high irrigation treatments, respectively. The SAR in the A horizon at the chernozemic sites was less than 2.6 for all the irrigation treatments. Increases in soil salinity and sodicity were attributed to the chemistry and amount of irrigation water used at each site. Salinization and sodification in addition to the changes associated with the quality and quantity of irrigation water were not evident at any of the sites. The two-cut yield of alfalfa from the solonetzic sites in the third year of growth was about 25% less than from the chernozemic sites and was below the acceptable yield range for irrigated alfalfa in southern Alberta. Our results confirm existing land classification standards in Alberta that exclude solonetzic landscapes from irrigation development where more than about 30% of the soils have an SAR value greater than 12 in any soil horizon within 1 m of the surface. Key words: Solonetzic soils, irrigation suitability, soil salinity, soil sodicity, irrigated alfalfa
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».