Novel Proteins That Modulate Type IV Pilus Retraction Dynamics in <i>Pseudomonas aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa uses type IV pili to colonize various materials and for surface-associated twitching motility. We previously identified five phylogenetically distinct alleles of pilA in P. aeruginosa, four of which occur in genetic cassettes with specific accessory genes (J. V. Kus, E. Tullis, D. G. Cvitkovitch, and L. L. Burrows, Microbiology 150:1315-1326, 2004). Each of the five pilin alleles, with and without its associated pilin accessory gene, was used to complement a group II PAO1 pilA mutant. Expression of group I or IV pilA genes restored twitching motility to the same extent as the PAO1 group II pilin. In contrast, poor twitching resulted from complementation with group III or group V pilA genes but increased significantly when the cognate tfpY or tfpZ accessory genes were cointroduced. The enhanced motility was linked to an increase in recoverable surface pili and not to alterations in total pilin pools. Expression of the group III or V pilins in a PAO1 pilA-pilT double mutant yielded large amounts of surface pili, regardless of the presence of the accessory genes. Therefore, poor piliation in the absence of the TfpY and TfpZ accessory proteins results from a net increase in PilT-mediated retraction. Similar phenotypes were observed for tfpY single and tfpY-pilT double knockout mutants of group III strain PA14. A PilAV-TfpY chimera produced few surface pili, showing that the accessory proteins are specific for their cognate pilin. The genetic linkage between specific pilin and accessory genes may be evolutionarily conserved because the accessory proteins increase pilus expression on the cell surface, thereby enhancing function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».